MINĄŁ PONAD MIESIĄC ….
Już ponad miesiąc upłynął od wydania przez Sąd Najwyższy uchwały w sprawie III CZP 25/22 dotyczącej sporów związanymi z kredytami frankowymi.
W 2021 r. Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska przedstawiła wniosek o rozstrzygnięcie przez skład całej Izby Cywilnej Sądu Najwyższego spornych zagadnień prawnych w zakresie szeroko pojętej nieważności umów kredytowych powiązanych z walutą franka szwajcarskiego.
Na uchwałę przyszło nam czekać jedynie 3 lata. W tym czasie sądy powszechne wypracowały swoją linię orzeczniczą dotyczącą tych nieszczęsnych umów. W zdecydowanej większości sądy wskazały, że po wyeliminowaniu klauzul niedozwolonych umowa nie może dalej obowiązywać i tym samym stwierdzały jej nieważność. Wskazać również należy, iż praktycznie każdy sąd stosował teorię dwóch kondykcji i zasądzał na rzecz kredytobiorców wszystko to, co do tej pory świadczył na rzecz banku. Jedynie nieliczne sądy stosowały teorię salda, która zakłada, iż w przypadku stwierdzenia nieważności umowy zwrotu powinien dokonać ten podmiot, który więcej uzyskał od drugiej strony i z tej różnicy powinien się rozliczyć. Wbrew pozorom miało to kolosalne znacznie choćby zważając na koszty procesu w takich sprawach.
25 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w końcu wydał uchwałę na którą tak licznie czekali wszyscy kredytobiorcy posiadający kredyty czy pożyczki powiązane z walutą franka szwajcarskiego. Uchwała potwierdza przede wszystkim to, że słuszna jest teoria dwóch kondykcji, to znaczy, że każda ze stron ma swoje niezależne roszczenie. Kolejno Sąd wskazał, że klauzule przeliczeniowe nie mogą być uzupełnione o kurs średni NBP, inny przepis prawa bądź zwyczaj. Podnieść należy, iż we wrześniu ubiegłego roku Sąd Najwyższy wydał aż trzy wyroki w których opowiedział się za dopuszczalnością tej koncepcji (!). Tym samym Sąd potwierdził, iż dotychczasowa linia orzecznicza stwierdzająca nieważność umów kredytowych w całości jest jak najbardziej słuszna !
Dodatkowo w ostatnim czasie banki torpedują pozwami klientów o tzw. waloryzację kapitału bądź też o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału kredytu. Wydana uchwała jednak skróci bankom taką drogę – Sąd przyznał wprost, że bankom nie należy się nic więcej poza zwrotem kapitału kredytu !!! Trzeba podkreślić, że uchwała jest bardzo korzystna dla wszystkich kredytobiorców.
Mamy nadzieję, iż co prawda nieliczne sądy, które opowiadały się za ważnością umów po treści omawianej uchwały zmienią jednak zdanie 🙂
Warto również pamiętać, iż kredytobiorcy, którzy spłacili taki kredyt bądź pożyczkę nawet parę lat temu – w dalszym ciągu również mogą się ubiegać o unieważnienie umowy. Warto jednak skorzystać z pomocy profesjonalnego pełnomocnika, albowiem proces trwa parę lat, a banki w dalszym ciągu utrudniają kredytobiorcom dojście do nieważności umowy wypracowując co rusz to nowe strategie.
